2016/09/28

真相急先鋒 Truth (2015)

(本文有包含劇情)

真相急先鋒(Truth (2015))描述2004年總統大選的真實事件,CBS記者拿疑似假證據質疑小布希總統的兵役問題。

本片從記者團隊得到資料來源、查證、播出、被質疑、無法有效釐清,到資料提供者退縮、CRS承認此新聞有誤、道歉、相關記者被內部調查、辭退...的一整個過程。

影片的主題設定或許是該片最後主角的一段話,他認為他們挖掘出的新聞是真的、是真正影響大眾的事情,但包括其他電視台為反對而反對,大眾討論的焦點卻只在細節懷疑相關證據無法100%確定為真,而忽略了新聞事件本身。

乍看之下主角對於大眾對於新聞的不重視振振有詞,也符合我個人主觀的看法。但回頭看本片,卻難道不是主角本身在為自己新聞處理不嚴謹的辯駁嗎?

畢竟懷疑現任總統的誠信是如何重要的議題,但卻在拿出眾人都覺得有重大破綻的「證據」後,就要大家「先別提證據的可信度了,何不先懷疑總統呢?」。美國我不知道,但在台灣我們最無法接受這樣的事呀,就是信口抹黑,再要求被抹黑者自己提出證據來澄清。這樣的做法一般人無法接受,不是因為大家不愛看新聞,更提不上什麼新聞專業了。

若沒有這125分鐘全然記者主觀觀點的「宣傳」,眾人看到的是什麼?是一份內容就有明顯破綻、沒有人能證明為真的「影本」文件,並要依此指控總統的誠信。就算如此還要拍一部電影企圖洗白,才是欲蓋彌彰吧!更顯自己打死就是不承認錯誤。


不過有趣的也在這裡。新聞本來就常常「帶風向」,有多少新聞故意只取一個角度偏頗論述而偏離事實?看到有公信力的新聞人、看到剪輯後看似氣勢十足的報導,我們是否能隨時保持高度警覺和經常思考,才是每天應付爆炸資訊該有的能力。

我們是否在電影過程中為主角報不平?這部電影探討新聞,但根本就是新聞的縮影啊。

---
影評推薦:現實叫人如此沮喪,電影《真相急先鋒》也無令人振奮之處