真相急先鋒 Truth (2015)

(本文有包含劇情)

真相急先鋒（Truth (2015)）描述2004年總統大選的真實事件，CBS記者拿疑似假證據質疑小布希總統的兵役問題。

本片從記者團隊得到資料來源、查證、播出、被質疑、無法有效釐清，到資料提供者退縮、CRS承認此新聞有誤、道歉、相關記者被內部調查、辭退...的一整個過程。

影片的主題設定或許是該片最後主角的一段話，他認為他們挖掘出的新聞是真的、是真正影響大眾的事情，但包括其他電視台為反對而反對，大眾討論的焦點卻只在細節懷疑相關證據無法100%確定為真，而忽略了新聞事件本身。

乍看之下主角對於大眾對於新聞的不重視振振有詞，也符合我個人主觀的看法。但回頭看本片，卻難道不是主角本身在為自己新聞處理不嚴謹的辯駁嗎？

畢竟懷疑現任總統的誠信是如何重要的議題，但卻在拿出眾人都覺得有重大破綻的「證據」後，就要大家「先別提證據的可信度了，何不先懷疑總統呢？」。美國我不知道，但在台灣我們最無法接受這樣的事呀，就是信口抹黑，再要求被抹黑者自己提出證據來澄清。這樣的做法一般人無法接受，不是因為大家不愛看新聞，更提不上什麼新聞專業了。

若沒有這125分鐘全然記者主觀觀點的「宣傳」，眾人看到的是什麼？是一份內容就有明顯破綻、沒有人能證明為真的「影本」文件，並要依此指控總統的誠信。就算如此還要拍一部電影企圖洗白，才是欲蓋彌彰吧！更顯自己打死就是不承認錯誤。


不過有趣的也在這裡。新聞本來就常常「帶風向」，有多少新聞故意只取一個角度偏頗論述而偏離事實？看到有公信力的新聞人、看到剪輯後看似氣勢十足的報導，我們是否能隨時保持高度警覺和經常思考，才是每天應付爆炸資訊該有的能力。

我們是否在電影過程中為主角報不平？這部電影探討新聞，但根本就是新聞的縮影啊。

---
影評推薦：現實叫人如此沮喪，電影《真相急先鋒》也無令人振奮之處